„System nienawidzi tanich i skutecznych rozwiązań” – między innymi takie słowa słyszymy w mediach społecznościowych o artezunacie. Czy lek wykorzystywany przy malarii radzi sobie lepiej z chorobą onkologiczną niż konwencjonalne terapie?
Fałszywe przyczyny, pominięte konteksty, wątpliwe autorytety, (pseudo)naukowy żargon, obietnice bez pokrycia – te dezinformujące i wprowadzające w błąd techniki to „red flagi” merytorycznej dyskusji o zdrowiu. Wiele z nich powielanych jest w sieci.
Wystarczy wpisać „leczenie boreliozy” w wyszukiwarkę, aby wśród wiarygodnych informacji trafić również na oferty rzekomo skutecznych, naturalnych i całościowych rozwiązań. Narracja dotycząca produktów ziołowych często nie jest zgodna ani z wiedzą naukową, ani z dobrymi praktykami marketingowymi.
Wśród alternatywnych metod terapii boreliozy często przewijającym się rozwiązaniem są zioła. Na rynku znaleźć można całą gamę suplementów, nierzadko odwołujących się do korzystnego, a nawet wprost leczniczego działania przy chorobie z Lyme.