Badanie z użyciem „profilaktycznej platformy zdrowotnej” można za kilkaset złotych wykonać w ponad setce miejsc w całej Polsce. Choć ma być przynajmniej uzupełnieniem standardowej diagnozy, brakuje dowodów jej wiarygodności. Jak w praktyce wygląda cała procedura? Do czego służy i kto ją wykonuje?
Pseudomedycyna to nie tylko alternatywne leczenie i „cudowne” panacea. W jej arsenale znajdziemy badania, które – mimo wątpliwej wartości diagnostycznej – używane są do rozpoznawania chorób lub oceny stanu zdrowia. Czy franczyzowa platforma SO/check spełnia rygory diagnostyki opartej na dowodach?
Za fałszywą reklamą preparatu na cukrzycę kryją się skradzione zdjęcia, presja czasu, maskowana strona i zagraniczna sieć afiliacyjna, która płaci za każdego pozyskanego klienta.
Pseudomedycyna kojarzona jest głównie z osobami, które mimo braku odpowiednich kwalifikacji zarabiają na oszukańczych „świadczeniach zdrowotnych” – fałszywych lekach czy zabiegach bez poparcia w nauce. Jednak co w momencie, gdy wprowadzającym w błąd źródłem staje się lekarz?
Sprawdzamy, kto naprawdę kryje się za hasłem „eksperci polecają” i jak marketing produktów okołozdrowotnych wykorzystuje autorytet nauki.
Pogorszenie samopoczucia po terapii bywa przedstawiane jako dowód, że metoda działa. Wyjaśniamy, dlaczego „kryzys ozdrowieńczy” nie jest potwierdzonym etapem zdrowienia.
Alcalia reklamowana jest jako naukowo przebadana „superwoda”. Sprawdzamy, co faktycznie wynika z badań i dokumentów udostępnionych przez markę.
Twierdzą, że nie mogą mówić, że to produkt do picia ani sugerować, że leczy. A jednak cały przekaz towarzyszący wodzie plazmowanej Nantes skupia się wokół jednego twierdzenia: to coś, co ma wspomagać zdrowie.
Naukowo brzmiące hasła, „innowacyjna technologia” i twarz eksperta potrafią zmienić zwykły suplement w produkt wyglądający na przełom. Na przykładzie firmy La Verna pokazujemy, jak działa taka fasada wiarygodności.
Woda alkaliczna sprzedawana w modelu MLM za tysiące złotych ma rzekomo „odkwaszać" organizm i leczyć dziesiątki chorób. W jej promocję angażują się osoby publiczne. Problem w tym, że nauka nie potwierdza tych obietnic – często wprost nazywając je oszustwem.
Dyplom lekarski to obietnica rzetelności. Zapewnienie, że za udzielanymi poradami stoją dowody naukowe. A jednak co jakiś czas trafia się specjalista, który tę obietnicę łamie, sprzedając pacjentom pseudonaukę starannie opakowaną w medyczny żargon.
Najpierw jest obrazek: fiolka, strzykawka i głos tłumaczący, jak rozrobić substancję. Potem rolka o wyborze między kapsułkami a iniekcjami. Dalej post o „mocnym duecie regeneracyjnym”, który ma pomóc szybciej wrócić do formy.